1 工程概况

2 止水帷幕选型

前滩企业天地位于上海市浦东新区前滩国际商务区内，整体设置 3 层地下室，基坑面积 16 000 m2， 周长 530 m。裙楼区域基坑挖深 14.3 m，塔楼区域基 坑挖深 15.2 m。

2.1 周边环境

前滩企业天地基坑周边环境较为宽松，仅基坑东侧济阳路高架及给水管需要重点保护。基坑边线 距离济阳路高架桥墩 51.2 m，基坑边线距离给水管 25.2 m，基坑平面及周边环境如图 1 所示。

▲ 图1 基坑平面及周边环境（m）

2.2 地质条件

拟建场地地貌类型属滨海平原地貌，场地地质条件如图 2 所示。

▲ 图2 场地地质条件

地表下 4~17 m 有较厚的淤泥质 土;19~24 m 为第52-1 层砂质粉土夹粉质黏土 (微承压含水层)，初始水头埋深4.7m;27~33m为第 52-3 层粉砂(微承压含水层)，初始水头埋深 4.9 m; 介于第52-1 层与第52-3 层之间的第52-2 层粉质黏 土层厚度较薄，且夹薄层粉性土，两微承压含水层 之间存在水力联系。经验算，基坑开挖时微承压水 存在突涌的可能，对基坑安全不利。基坑开挖过程 中，须采取有效的降压或封堵措施[3]。

2.3 方案比选

为了控制基坑承压水降水对济阳路高架的影响，基坑采用全隔断第52-3 层的止水帷幕，长 35 m。抽水试验报告模拟结果表明:此种工况下基坑东 侧高架桥墩因承压水降水引起的沉降很小，仅 3~5 mm，满足对周边环境保护的要求。 

根据止水帷幕长度的要求，目前有超深三轴水泥土搅拌桩、TRD 工法和地下连续墙等止水帷幕型 式可供选择，3种止水帷幕型式造价对比 如表 1 所示。

▲ 表1 造价对比（点击图片查看大图）

由表 1 可见：

若采用超深三轴水泥土搅拌桩， 施工质量和止水效果不易保证，风险较大;

若采用地下连续墙，止水效果较好，但工程造价较高;

结合本工程的实际情况，综合考虑工程造价和止水效果，确定采用TRD工法。

本次基坑围护设计中，TRD 工法墙厚 700 mm， 墙底穿过第52-3 层粉砂进入第53-1 层粉质黏土中 约 2 m。结合现场成墙试验和检测结果，水泥掺量为 25%，水灰比为 1.5。

▲ 施工现场及开挖效果

4 TRD 工法实施效果

(1)养护28d后钻孔取芯检测结果。TRD工法墙在深度方向上水泥搅拌均匀，芯样成形良好，胶结度较好。本次共对TRD工法墙上的 11 个点进行取芯，每个点取3组芯样，并进行单轴抗压强度试验，试验结果表明 11 个点上的芯样抗压强度均≥1.2 MPa，满足设计要求。

(2)从开挖暴露面来看，基坑侧壁干燥，无渗漏水现象。从止水效果来看，基坑内疏干，降水效果明显，坑外承压水位观测井无明显水位下降现象。

(3)从基坑变形情况来看，从基坑开挖到地下结构施工完成，围护墙深层最大水平位移(测斜) 50~70 mm，周边地表最大沉降 30~50 mm，高架基础最大沉降 4 mm，基坑东侧给水管最大水平位移 9 mm。围护墙及周边环境各项监测数据均在合理、可控的范围之内。

5 结束语

TRD 工法的出现，为基坑围护结构提供了一种新的选择。由于其能够有效地隔断承压含水层，从而可以大大降低基坑施工的风险。

根据 TRD 工法在前滩企业天地深基坑中的应 用效果来看，TRD 工法有效地隔断了第52-3 层微承 压含水层，从而防止坑底突涌的发生。基坑东侧的 高架基础最大沉降仅4mm，TRD 工法的使用有效地控制了高架基础的沉降。可以预见，TRD 工法在上海地区具有广阔的应用前景。